La 72 – Hogar Refugio

México: país de víctimas, mutilado y que huele a sangre. Urge cambiar nuestro futuro.

  • La ley no ha significado un cambio: “Nosotros seguiremos apoyando a las víctimas y a sus familias en esta búsqueda de justicia”: Red TDT.
  • México es el segundo lugar en desapariciones forzadas tan sólo atrás de Siria.
El pasado miércoles 30 de mayo de 2018, se llevó a cabo en la Casa Lamm el Foro “Desaparición de personas: actualidad y contexto de una ley ausente”.  Este espacio permitió conjuntar diferentes experiencias de documentación de la realidad lacerante de la desaparición en México. Al inaugurar la primera mesa, Fernando Ríos Martínez, Secretario Ejecutivo de la Red TDT, resumió la gravedad del tema al señalar que: “México es un país mutilado que huele a sangre, en donde diariamente se encuentran nuevas fosas clandestinas. Urge cambiar estas circunstancias, cambiar nuestro futuro”. Acusó también que la ley no ha significado un cambio: “Nosotros seguiremos apoyando a las víctimas y a sus familias en esta búsqueda de justicia”.
La primera mesa de este foro inició con la participación de Manuel Olivares del Centro Morelos de Chilapa, quien destacó el papel de las personas familiares y víctimas: “Ustedes las ven aquí, han sido víctimas no sé cuántas veces, son mujeres, son pobres, son hablantes de su lengua”. Esto dio paso a un momento sumamente emotivo, pues el grupo de víctimas presentes pasó al frente para dejar claro que ellas son el centro de este tema. Reyna Hérnandez, de Chilapa dijo con gran convicción: “Voy a seguir insistiendo porque no encuentro a mi marido. Mientras no lo encuentre, voy a seguir luchando”.
Continuó la participación de Jan Jarab de la ONUDH-México, quien expresó su apoyo al tiempo que reconoció la importancia del movimiento de familias de personas desaparecidas. También señaló que “ya no solo hablamos de un estado de derecho débil, yo hablaría de una ausencia del Estado de derecho”. Por su parte Ruth Fierro del Cedehm, de Chihuahua afirmó que con base en cifras oficiales, alrededor del 42% de las desapariciones en este país se concentran en los seis estados fronterizos al norte de México, además apuntó que se espera que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por medio de la sentencia que dicte por el caso Alvarado Espinoza y Otros Vs. México otorgue un instrumento adicional para exigir la implementación adecuada de la Ley.
Finalmente Cesar Pérez del Cepad de Guadalajara, Jal., refirió que en 2016, las familias tuvieron que denunciar en rueda de prensa la reiterada negativa de las autoridades de ofrecerles una copia de sus expedientes. Sólo ante la intervención de la ONUDH se les permitió acceder a ellos.
La segunda mesa inició con la participación de Abel barrera de Tlachinollan, quien destacó que el estado de Guerrero se encuentra en llamas y que esto sólo se ha incrementado con el incremento constante de la presencia militar. Por su parte Tania Reneaum de Amnistía Internacional Mexico puso el énfasis en el desafío que implica el actual contexto electoral, pues los candidatos a la presidencia no reconocen la dimensión de la crisis. Esto lleva a que no actúen, a que se siga hablando del mismo modelo de seguridad. “Vivimos en una crisis en derechos humanos, vivimos en un México de víctimas”.
Olivia Cortez del CCTI Guerrero aportó la dimensión psicosocial del problema y pidió no instrumentalizar a las personas víctimas y a destacar la dimensión humana del problema. Por su parte Grace Fernández del Centro Diocesano para los DH “Fray Juan de Larios”, de Saltillo, Coah., planteó que “hay dos factores que obstaculizan la implementación de la Ley de Desaparición Forzada: la corrupción y la Impunidad”. Finalmente, Héctor Cerezo, del Comité Cerezo México, afirmó: “La desaparición en México es una política de Estado, con tres características: contrainsurgente, de represión política y de disciplinamiento, y control social”.
Para más información o gestión de entrevistas contactar a:
Quetzalcoatl g. Fontanot / Comunicación
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
“Todos los Derechos para Todas y Todos” (Red TDT)
Celular 55 1796 6731
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos
“Todos los Derechos para Todas y Todos”

(conformada por 85 organizaciones en 23 estados de la República mexicana):
Academia Hidalguense de Educación y Derechos Humanos A.C. (ACADERH); Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Ciudad de México); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos “Miguel Hidalgo” (Jacala Hgo.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Ciudad de México); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Ciudad de México); Centro de Derechos de la Mujeres de Chiapas (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Ciudad de México); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Ciudad de México); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Ciudad de México); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Kalli Luz Marina (Orizaba, Ver.); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Ciudad de México); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Ciudad de México); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (Mexicali, Baja California); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Ciudad de México); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Ciudad de México); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Ciudad de México); Comité de Derechos Humanos de Colima No Gubermantal A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Ciudad de México); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Ciudad de México); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Ciudad de México); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Ciudad de México); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de  Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); Justicia, Derechos Humanos y Género, A.C. (Ciudad de México); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Ciudad de México); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Ciudad de México); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Ciudad de México); Red Solidaria de Derechos Humanos, A.C. (Morelia, Michoacán); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); VIHas de Vida (Guadalajara, Jal.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristobal de las Casas, Chiapas).

admin

¿Qué opinas?